|
戻る 下へ 次へ HOME |
|
■書記官の不正 |
|
口頭弁論 テキスト 0 1 2 3 4 5 6
電話 テキスト ★
a 0 1 2 3 4 4f 4o 5 6 |
|
|
|
|
不公正な書記官 不審な会話 HOME 戻
月/日 |
悪質な妨害を続ける三井住友海上
幹部の逮捕・起訴を要求中。
立証中サイト(本HP)の「第4回最終弁論記録」
を削除・改ざんをした疑いが出て来た。
裁判所を見下ろすように立つ、高いビル。
三井ビルの、三井住友海上梶@福岡支店の
恐らく、妨害諜報基地となっている上層部に
「不正アクセス禁止法違反」容疑で、大至急、
直ちに「家宅捜査」に入り、検挙せよ!。 |
|
妨害に加担する裁判職員の逮捕・起訴を要求する
立証HP 第1〜4回
までの弁論記録の掲載HPの文章を削除した犯罪
不正アクセス禁止法違反 |
|
不正アクセスによる妨害
の報告
上の倒壊危機の状況を知った上での犯行で、
人命を無視した悪質な重大犯罪である。
大事な立証内容を見れなくする
リンクはすしの改ざん行為を発見。
H28/9/30(土) |
|
要求していた訴状却下の返答がないので 訴訟を受けて立つかまだ答えが出なかった。口頭弁論では 仕方なく傍聴席にて様子を見ることにした。「被告席に座らないと出頭しなかったと見なす」と怒り出し こちらの意見書を読み上げもしないで 打ち切って閉廷してしまった。猿渡書記官が「準備書面を提出するように」と言うので 口頭弁論前日に「裁判官の方へお願い」を書記官にFAXした。
|
訴状の件で書記官が返答しますという約束を守らないので まだ正式には準備書面も出さないで
あくまでも提出の前に…という意見・主張・反論の申立の書類をFAXで送った。手続きとして受理しているのなら、被告の主張はこの書面で明確に示している。文書の概略が裁判官に伝わって質問に答えるべき筈であるが変だ。 |
|
|
|
|
倒壊の恐れが発生中。訴訟にするならば
まず責任問題を明確にするように求めた。
|
削除文字↓ 鏡建設・明建の鳴神の無責任
損保・明建・鏡氏 |
|
裁判官は何故、「調査会社」と「損保」に
決裂原因となった「違法な念書」を調べないのか?。 |
|
倒壊の危険に対処するための大事な質問に全く回答しない悪質な弁護士が捏造した訴状なのに 猿渡書記官は中身の確認もせずに受理した責任がある。
倒壊死への危険が起きても放置している。被告席に座らせ訴訟を受けさせたいなら まずその万一の倒壊の責任の所在を明確に出すべきである。質問に全く何も答えないのはおかしい。「次の口頭弁論までに必ず返事の文書を下さい。」と要求した。原告の春喜氏は痴呆症で当事者・訴訟能力が無い筈だが何故か?。
|
その後 何度も公正中立な対応をするように求めているが未だに明示しないで口頭弁論は進展しないまま打ち切りを繰り返すだけである。何というお粗末な法廷なのか!。被害者の意見ぐらいはキチッと受け止めて回答をしてほしい。一体何をしているのか?。たとえ被告席に座らなくても、提出した意見書の質問ぐらいには答えてもいいと思うが・・・。
公正中立に欠けたデタラメ極まる手続を進める裁判所に捜査に入って貰い、どんな動機と理由で
そのような事をするのか?。「検察庁に捜索に入って貰い、サギ謀略共謀で捜査して頂くしか無いようだ…」と思うようになっていく。 |
|
|
■書記官の不正 |
|
|
第2回 口頭弁論 |
期日 平成19年10月26日 午前10:20
出頭場所 福岡地方裁判所 第108号法廷 本館1階 |
被害者の意見書が裁判官に全く伝わっていない可能性がある。書記官に読み上げて貰おうとせっかく2枚にまとめて提出した意見書を握りつぶしている可能性が見えてきた。義務である筈の受理を実はしていない。 |
|
〒810-8653
福岡市中央区城内1番1号 |
福岡地方裁判所 第2民事部3係
裁判所 書記官 猿渡 清成 印
内線3424
電話 092-781-3141 FAX 092-714-7942 |
|
|
|
ネット上の違法操作行為を24時間態勢で監視
警視庁 “サイバーパトロール”開始 |
不正アクセスによる妨害の報告
上下の茶帯のラインの「倒壊危機」の状況を知った上での
妨害行為は確信犯で、人命を無視した悪質な重大犯罪である。
大事な「立証内容」を見れなくする
「リンクはずし」の改ざん行為を発見。
H28 /9/30(土)
|
戻 不正アクセスの妨害犯の容疑者に
「直ちに改心し謝罪せよ」と警告 HOME |
不公正な書記官 不審な会話 戻 月/日 |
|
|
|
|
口頭弁論 テキスト 0 1 2 3 4 5 6
電話 テキスト ★
a 0 1 2 3 4 4f 4o 5 6 |
|
■書記官の不正 |
|
戻る 上へ 次へ HOME |