口頭

弁論

第 1回

第2回

検察 牛島

第3回

第4最終

特別送達

9月  

9月

10月

11月  

12月

1月

8/4

/7

/21

/26

/4 緊急

/5

/23

謀略裁判への抗議  密室法廷  文 HOME  戻る  月/日

妨害やめない地裁幹部の逮捕・起訴を要求する。立証HPの
第4回最終弁論記録を削除した不正アクセス禁止法違反

2回目弁論前日まで訴状却下の返答がない。
仕方なく準備書面を条件つきでFAXした

裁判官

VS

被害者

 

 猿渡書記官は相変わらず返答の約束を守らないままだ。仕方なく今回も意見書は条件つきで送信した。当方の主張と状態はは答弁書お願いで概略を明確に出した。裁判官に伝わっている筈であるが…。

 第一回の口頭弁論期日には 残念ながら遅刻して出頭出来なかった。2回目の口頭弁論には 30分早めに出て 法廷の前に到着したが 廊下の長いすに座って待った。やがて
猿渡書記官があらわれた。被告が早くから先に待っているので驚いた様子だった。前回の法廷がどんな内容だったのか分からないが 今日は30分の持ち時間が与えられている。今回は遅刻せず出頭意思があることを示せた

 
当方が提出していた下記の書面を受け取ってよく読んでいてくれれば 裁判官は事前に調査して疑問を全て解決しておくべき課題があることを伝えている。 何か回答する準備は出来ているのだろうか。


驚くべき 公正に欠けた
密室の法廷の様子。

 法廷が始まると 早速 書記官も裁判官も しきりに「被告席に座るように」と 当方の二人に勧めてきた。

「いえ 今日はここで傍聴しますので結構です」

 
当方は最初から被告席に座らず 傍聴席にて様子を見守ろう…という事前の打ち合わせをしていた。

(仕方ないと思ったのか口頭弁論は始まった。

「…えー 第二回口頭弁論を開廷します…」

だがそれ以上 何も進行せずに しばらく静寂があった。沈黙を破るように再び聞いてきた。

「今川さん どうぞこちらへ座りませんか?」

「いえ ここで聴きますから。どうぞ先に進めて下さい」

「…えー ○○××…」
だがブツブツ何か言いながら また何も進行せずにしばらく無言の訳の分からない時間が流れていった。

急に「○○××の書類が無い!」と叫んだ。

書記官が裁判官のもとに近寄って一緒に何かを探しているが見つからない。一体 何をしているのだろうか。ガサガサと何か書類をめくる音がするだけでどんどん時間が過ぎていく。

「すみません。早く進めて下さい」「ちょっとお待ち下さい」

あまりにも静寂が長すぎる…。慌てている様子である。だが 書類のことを諦めた様子で 突然 沈黙を破るようにこちらを見て 再び聞いてきた。

「今川さん。本当に 被告席の方に座らなくてもいいんですか?」
「はい ここでいいです」

「被告席に座らないと 出頭しなかったことになりますよ。いいんですか!」
と裁判官は苛立ちはじめて言葉を荒げて母を脅かした。…

「いいえ ここで様子を見ますので 先に進めて下さい」「…」

とうとう どうしていいのか分からなくなったのか 再びしばらく静寂が流れた。だが突然 「えー 被告は出頭しなかったと見なし これで打切り 閉廷します」と言って席を立って退廷してしまった。

 ※驚きである。これが福岡地裁の裁判官の取る態度なのか?


 何ということであろうか! 驚きである。こちらは呼び出しを受けて わざわざ忙しい時間を割いて法廷に早くからやって来て待っているというのに 裁判官ともあろう立場で 自分勝手なことばかり主張して 段取りも悪く 読み上げの下準備もせずに法廷に挑んでいるのか!こちらは考えがあって そうせざるを得ない事情があるのに その訳も聞きもせずに 一方的に感情的になって いきなり閉廷してしまうという これは とんでもない対応をしている。

 裁判官は 最初に提出した当方の申立書の質問内容に対して 書記官より受け取って確認して答えるべき裁判官として義務を果たさないまま 口頭弁論の期日を迎えたことになる。

 第二回目の口頭弁論日に傍聴席にて控えている当方に対しても 質問したことを調査した結果の回答を読み上げてもくれないことが起こった。

 大事な質問を提出している当方が 安心して被告席に座れるかどうかは この時に念を押して 質問に対してのキチッとした返答を出して 読み上げてくれるかどうかで 全面的に信頼して任せられる裁判官であるか 公正・中立な裁判官であることを示す必要なあるのに 当方が傍聴席で待機しているのか理解できないで 何故か一方的な対応をしている。

 最初の質問にも答えず また 今回の下記の意見書にも答えない裁判官では 嘘つき弁護士の提出した捏造と虚偽だらけの内容。握りつぶす書記官の企みなど複雑な裏事情を見抜かねばならない難解な事件の判定は任せられない。

 当方の主張の概略を書いた
「答弁書」は提出しているし 被害者が抱えている事情もすぐに分かるように わざわざ二枚の書面に簡潔にまとめて提出している。ここできちんと読み上げて被告の主張は何なのかを明確にする必要がある筈である。

 
裁判官は被告の申立に対する返答を一度も示さず 「出頭しなかったことにする!」と打ち切りにする資格は無い。答を出さない裁判官のせいで 当方はいつまで経っても 安心して被告席に座れない状態になっていることを 今からでも自覚して反省すべきである。ひょっとして申立を見ていないのだろうか? であれば キチンと謝罪すべきである。 逮捕請求


 事件番号 平成19年(ワ)第2570号
  債務不存在確認請求事件は
でっち上げのデタラメな訴状受理 謀略裁判
 インチキな訴訟事件である。

 

 
 

 

被害者の意見を読んでいるなら 調査して
回答を出す義務があるのに果たしていない…

「裁判官」はどう判断すべきかは素人でも判る事であるが
実に怠慢な対応をしている。

 

 

 
 

 
 債務は存在していることは既にHP上で明白に証明している。確認して受け入れれば済むことである。裁判をする意味は無くなっているのに 煩雑な手続きに縛られた身動き不能者が集まる場所なのか。実体がハッキリ見えているのに 手続きの書類を優先するなら 偽装盲目の知らん振りと同じである

予告提起なし
 

 倒壊危険性発生の対策への大事な質問にも回答をしなかった 悪質な弁護士が「捏造した訴状」を 中身の確認もせずに受理した書記官の責任を誰かに問いただしたかった。だが誰に訴えればいいのか見当もつかない。とにかく上の階に上がった。だが不審な行動を警備に感づかれて邪魔されていく。母と共に民事部3係に行って却下しない理由が何か知りたいと質問したが問いに答えない。「第1回口頭弁論までにはきちっとした返事を必ず下さい」約束させた。「訴状却下の申立書」を提出した。

 その後 何度も最初の質問の回答を求めてきたが 未だに明示しないで「
最終弁論で打切る予定だ」と言ってきた。何という身勝手な法廷であろうか!口頭弁論の傍聴席にて裁判官の中立な姿勢を確認してから委ねようと決めていたのに 被告席に座れない原因を作っているのは不審な裁判所である。裁判官は「被告席に座りませんか?」と何度も母に強要した。当方は中立性を確認するまで 傍聴席で見守ろうと決めたがとうとうヒステリーをおこし 怒って当方の意見を読み上げもしないで打ち切った。何という低次元の不公正な法廷なのか? 人を呼び出しておいて全く進展しない情けない口頭弁論

 先にやるべきことを示しているのに 十分な下調べもせずに都合が悪くなると閉廷で打切ろうとする中身の無いお粗末な弁論。人の時間と交通費を無駄遣いさせても平然と礼を失う恥ずかしい法廷!どうもおかしなことばかり起こっている。不審な連中である。彼らの言動を記録しておく必要を感じた

 いつか時がきたら 全ての記録資料をしかるべきところに提出して 徹底的に捜査をしてもらおう
猿渡書記官に渡してきた文書が裁判官に届いてないと気がついて検察庁に捜査して貰う時がくる。残念だが癒着により腐敗が末期状態になった裁判所の 堕落した醜い姿を拝見することになっていく猿渡書記官 と 藤田裁判官殿へ  申立が届かない理由 何故却下しないのか必ずお答え下さい

検察庁 特捜部 監視中
  独自捜査で汚職・企業犯罪・多額詐欺事件の検挙
・摘発を専門に行う部門

生まれて初めて裁判を体験。法廷の中に入った。
だが、そこは醜い失望の空間であった。

第2回口頭弁論期日 平成19年10月26日午前10:20 
出頭場所 福岡地方裁判所 第108号法廷本館1階

      
〒810-8653                                            
福岡市中央区城内1番1号 福岡地方裁判所

             
裁判官  藤田  光代   殿へ
 
電話 092-781-3141 内線 3424 FAX 092-714-7942 

結託 立証

柱 突 入

携帯盗聴

罪と天罰

共謀・加担

空 検 分

営業妨害

卑劣手口

昔話の謎

ロゴ創作

運営サイト

なぞとき

閃き空間

脱 洗 脳

ポチ…B

ポチ…A

光道…A

魂 覚 醒

ポチ…@

光道…B

 

謀略裁判への抗議  密室法廷  文 HOME  戻る  月/日

口頭

弁論

第 1回

第2回

検察 牛島

第3回

第4最終

特別送達

9月  

9月

10月

11月  

12月

1月

8/4

/7

/21

/26

/4 緊急

/5

/23

加害者側の妨害行為が始まった 加害者側のプライバシー保護
のために氏名等 部分的に削除・消去 12/10