|
|
戻る 下へ 次へ HOME |
|
|
■弁護士の |
脅迫の通知 |
H
21/2/19 |
テキスト |
|
|
|
■弁護士の恐喝・脅迫行為 |
当方(被害者)は、話の通じない相手から
訳の判らない請求書を送りつけられている |
|
|
|
事故後1年過ぎても加害者からの損害賠償もまだ済んでないのに、代理■弁護士たちは逆に不当な請求をしてきた。彼らは係争中の当方に対して(違反行為をした)として1日に2万5千円を要求しているが、実に勝手な言いがかりである。
現在係争中であり、最終弁論日に向けて急いで「損害立証」する書面の作成準備に忙しい立場を知っていながら、それを邪魔をして提出の妨害をしているのだ。債務が確かに存在することを証明する為に、色んなことを調べて掲載し、すぐにでも見て貰えるようにと、ホームページに情報を書き入れて提出する準備の最中である。
それを邪魔することは、訴訟の最終段階において、相手の立証行為を妨げる行為をしている。この時期に別件をわざとぶつけてきて、分厚い書面を送りつけて対応に追われて煩雑な思いに追い込もうとする悪意がある。相手を攪乱させるような重大な「妨害行為に当たる」ことを何故彼らは平然としかけてくるのだろうか?裁判所も違法と判る訴状を受理したのも信じられないことである。
裁判に関わっている人間でありながら、ルールや恥を知らぬにもほどがある。一体何を考えているのだろうか?そもそも「損害を立証する責任は被害者側にある」と言ったのは彼ら自身である。自分達の言った(言葉の責任を忘れてしまった)とでもいうのであろうか?元々加害者側が初めからきちんと調査すべきことである。やるべきこともやらずに余計なことばかりを調べている。
彼らは二重にも三重にも罪を犯していることに気がつかないのか!彼らは矛盾した不審な動きばかりしている。・・・当方の調査行為は、突入損害を調査すべき側が放棄して、後で被害者に要求したから、やむなく始めた調査であり、損害を立証する上で、個人名を特定して、彼らが(今までどういう対応したのか?)を、具体的に説明する記述が必要となる必然的な行為である。それをやらせておいて、次第に損害状況を的確に調べていく様子に慌てて妨害してきたのだ。
倒壊の危険を隠そうとして、賠償から避けて逃げようとする自分達のやった犯罪行為が法廷で暴かれてしまいそうになると、これ以上まずい事が出てくることを非常に恐れて、実に卑怯千万な、見苦しい卑劣な妨害行為に及んだものである。 |
|
|
福岡市中央区大名 高橋法律事務所 内
本件主任 弁護士 熊 田 佳 弘 殿 平成20年2月7日 |
|
■弁護士の理解不能な対応 |
|
無理やり裁判に持ちこみ、ミスに気づいても今更、後に引けない状態になったのか、彼らは、脅しで恐喝に近い驚くべき、正義に反する法外な請求を、被害者にしてきた。 こんな■弁護士はバッジをつける資格が無い。 |
|
|
裁判所が判定する前に、既に損害立証は済んでいる。(債務存在が明確に確認できる筈です)と、教えたページ。写真付で詳しく説明立証済みです。別件を捏造し、被害者をかく乱する難癖は止めて、先に賠償を早く済ませてからにして貰いたい。損害立証している内容を見れば、既に訴訟の名目が無くなっていることは明らかに判る筈である。 |
|
|
|
代理が被害者の意見をきちんと聞くような対応を全くせずに、自己主張だけの身勝手な法外な請求予告書を送りつける。■弁護士が登場して半年間、こんな調子で全く進展せず賠償問題が解決できない。嘘と誤魔化しだらけの、全く中身の無い、質問に答えない返事であり、誠意が感じられない。もはやこれは迷惑をかけた加害者の代理の仕事ではない。加害者の信頼を裏切っている。 |
|
|
文書にはいつも連名4人の■弁護士の名前と判が押してあるが、詐欺を働く悪徳弁護士4人の勢揃いである。大の男4人で老婆一人をいじめ続けている。倒壊の危険性を調査して工事に入るべき加害者側が、被害者の悲痛な訴えを馬鹿にして困らせている。彼らの行為は、全く弁護士として許されない反社会的行為だ。 |
|
|
|
こんな請求書をがきたら被害者の老人はどうしたらいいのか、全く判らないのではないだろうか…。三井住友海上保険に至っては不払い事件が、4万5千件もの保険金不払いが発覚している。全国では25万件、284億円という莫大な金額に膨れ上がっていて、今や深刻な社会問題になっている。調査会社や■弁護士を代理に立たせて、巧妙に陰に隠れて、詐欺行為をさせる損保会社には、「懲罰的損害賠償」が命じられるべきだ。
|
|
|
|
|
■悪徳弁護士からの脅迫めいた通知 請求書 |
H21/2/19 |
テキスト |
プライバシー保護 |
部分的に削除・消去 |
|
戻る 上へ 次へ HOME |
|
|